Конституционный Суд РФ
Соавтор жалобы, рассмотрение которой завершилось принятием Постановления Конституционного Суда РФ № 30-П от 5 июня 2023 года.
Я специализируюсь на защите арбитражных управляющих от взыскания убытков. Представляю интересы в спорах о профессиональной ответственности, при рассмотрении жалоб на действия (бездействие), а также по вопросам страхования ответственности и защиты интересов СРО.
Я занимаюсь защитой арбитражных управляющих в сложных судебных спорах. В каждом деле оцениваю основания ответственности, доказательства, причинно-следственную связь и размер требований. Преподавательскую деятельность и выступления на профессиональных форумах рассматриваю как продолжение практической работы.
Моя работа — выстроить обоснованную защиту профессиональной позиции арбитражного управляющего: требования о взыскании убытков, вопросы ответственности, жалобы на действия (бездействие), обязательное страхование ответственности и защита интересов СРО.
Анализ оснований ответственности, наличия и размера убытков, причинно-следственной связи между действиями (бездействием) управляющего и заявленными убытками, а также доказательств сторон.
Защита в спорах, связанных с гражданско-правовой ответственностью арбитражного управляющего, оценкой его действий (бездействия) и наличием оснований для взыскания убытков.
Формирование правовой позиции, анализ обстоятельств исполнения обязанностей в процедуре банкротства и представление интересов при рассмотрении жалобы.
Вопросы обязательного страхования ответственности, страхового покрытия, участия страховой организации в споре и последствий предъявления требований о возмещении убытков.
Споры, затрагивающие ответственность членов СРО, компенсационный фонд и иные имущественные интересы саморегулируемой организации.
С 2010 года занимаюсь юридической практикой. Опыт судебной работы и финансовых структур использую для защиты интересов арбитражных управляющих.
Примеры судебных вопросов, имеющих значение для защиты арбитражных управляющих и оценки оснований взыскания убытков.
Соавтор жалобы, рассмотрение которой завершилось принятием Постановления Конституционного Суда РФ № 30-П от 5 июня 2023 года.
Определение ВС РФ от 09.12.2024 № 305-ЭС24-13905: незаконность действий управляющего сама по себе не означает доказанности заявленной упущенной выгоды. Суд отказал во взыскании этой части требований ввиду отсутствия причинной связи. Читать определение ↗
Моё имя включено редакцией портала PROбанкротство в отраслевой профессиональный рейтинг.
В споре о взыскании убытков недостаточно установить нарушение со стороны арбитражного управляющего. Необходимо доказать, что именно это нарушение повлекло конкретные убытки.
Я выстраиваю правовую позицию на анализе действий управляющего, доказательств, причинно-следственной связи, размера заявленных убытков и обстоятельств конкретной процедуры банкротства.
Коротко опишите обстоятельства. Если для оценки ситуации потребуется изучение документов, это можно определить после первичного обращения.
Ответ придёт по указанному вами контакту.
В моём профессиональном канале: судебная практика, деятельность арбитражных управляющих, вопросы ответственности, СРО и споры о взыскании убытков.